(1)中国と韓国の倒産
中国と韓国の倒産と日本の破綻は、隣国であるため比較されることが多いと感じる方がいると思います。日本破綻の可能性を、中国や韓国が破綻する可能性よりも高いように、評論家や教授などがマスコミとともに煽っていますが、彼らが銀行預金など円建て資産を極小化している事実を見たことがないですね。
日本破綻の可能性について、CDSを見ると短期間であるとは言えども、減少していることが分かりますが、日本破綻論者はポジショントークのためその事実に触れないですね。
(2)日本国債のリスク減少
日本破綻の可能性について、2013年4月19日のZAKZAKが、黒田効果! 日本が“破綻ランク”で中韓を逆転 国債は「安全資産」評価を報じているので見てみましょう。アベノミクスで日本の財政リスクも改善している。世界各国・地域の「破綻確率ランキング」最新版(3月末時点)が発表され、日本国債のリスクは大幅に低下し、アジア勢では中国や韓国を上回る結果となった。日本破綻の可能性について、破綻確率ランキングが掲載されていますが、CDSのデータを見ると日本のランキングが低下していることが分かります。日本と対照的に、アメリカの破綻リスクは低いとされてきましたが、簡単に見てみましょう。
アメリカ デフォルト可能性と政治破綻を見ると、ねじれ国会でアメリカの破綻リスクが高まっています。日本破綻や日本企業の倒産を、アメリカの格付け会社が煽っていましたが、自分の国の破綻を心配したほうがよさそうですね。
(3)日本国債暴落や財政破綻説と市場の動向
一部の論者が日本の国債暴落や財政破綻をあおり立てても、市場関係者が日本国債を「安全資産」とみている現実が浮き彫りになった。3月に就任した黒田東彦(はるひこ)日銀新総裁の強力な金融緩和方針も評価された形だ。日本破綻により、日本国債暴落や財政破綻を言及することで儲けた評論家がいますが、現状に対して訂正や言及は何もないですね。評論家の方々は大学教授など立派な方々が多いですが、著書の販売や講演により多額の収益を得ていることを理解する必要がありますね。
デトロイト市デフォルト地方債急落が発生しており、日本では夕張市の破綻がありましたが、自治体の破綻と国家の破綻は別であると言えます。日本破綻に言及している立派な評論家の方々の財産について、いくつかの項目が明らかになればすぐに分かるものがあります。
(4)日本破綻説の、教授や評論家は銀行預金解約を証明する必要がある
日本破綻を煽ってきた、教授や評論家の方々が銀行口座を解約して、本当に海外口座やドル建て資金にほとんどをかえていなければ、詐欺と思われる方々がいるかもしれないですね。- 日本財政破綻を言い続けた教授や評論家
- 日本の銀行は、銀行預金の大部分を日本国債で運用
- 銀行は破綻すると預金保険機構が保護する上限がある
- 日本破綻により銀行破綻が相次げば、預金保護に限界がでる
日本高齢化率2013破綻危機でまとめていますが、日本の総人口の4分の1は高齢者となっています。日本は少子高齢化が今後も進んでいますので、現役世代や子供が重い負担を負わないようにする必要があります。
(5)CDS 破綻確率とは
いわゆる「破綻確率」とは、国債の債務不履行(デフォルト)リスクを示す「クレジット・デフォルト・スワップ(CDS)」の数値に基づき、5年以内にデフォルトする確率をはじき出したもの。デフォルトを意識する投資家が多いほど破綻確率も上昇する仕組みだ。ランキングは四半期ごとに発表される。日本破綻を見る一つの指標として、CDSがありますが、金利の支払停止や元本全額返済が行われないなど、債務不履行のときの保険ですね。CDSは国債だけでなく、企業の社債などでもあり、債券などが約束通り支払われないときのための、保険と考えれば分かりやすいと思います。
日本国債の保有者比較 口コミ破綻をまとめましたが、海外投資家の保有割合は高まっています。日本国債の発行は、海外投資家に頼ることになれば破綻すると口コミで言われてきましたが、今のところ日本は破綻していないですね。
(6)日本破綻確率の低下
日本の破綻確率は昨年3月末時点に8.0%だったが、6月末に7.5%、9月末に6.9%、12月末に6.6%、そして今回が6.0%と着実に改善を続けている。日本破綻確率を5年間のCDSで見ると、市場で5年以内に破綻すると見ている投資家は減少しているようですね。
- 日本破綻確率 2012年3月末 8.0%
- 日本破綻確率 2012年6月末 7.5%
- 日本破綻確率 2012年9月末 6.9%
- 日本破綻確率 2012年12月末 6.6%
- 日本破綻確率 2013年3月末 6.0%
(7)ヘッジファンドは本当に大損しているのか
「日本国債の空売りをあおるヘッジファンドが日本の大手紙や雑誌に登場しているが、本当に空売りしていたら大損を被ったはずだ」と国内金融系シンクタンクのエコノミストは指摘する。日本破綻説が、飛び交っていましたが、匿名でヘッジファンド担当者と思わしき方の話が紹介されていた時期がありますが、その通り運用していたならファンドは大損していますね。
匿名のヘッジファンドが本当に大損しているのかについて、マネー紙や週刊誌はヘッジファンドの運用成績に何も検証がないため、その程度の適当なものと認識することは極めて重要ですね。
(8)中国と韓国は破綻確率上昇
一方、近隣諸国の状況をみると、中国の破綻確率は昨年末の5.8%から6.4%に悪化、順位を20位から21位に落とした。韓国の破綻確率は5.9%から6.9%、順位は22位から26位に下げた。韓国の悪化については「北朝鮮問題の再浮上」が要因だという。アジア勢の最上位は香港だった。日本破綻の可能性は、韓国や中国よりも順位が下であることが分かりますね。日本破綻の可能性についてCDSを見ると、将来は不明ですが、少なくとも日本破綻論者は不都合なデータに触れないことが分かりますね。
韓国経済の実態 倒産と自己破産でまとめましたが、個人の負債増加が続いている中で、為替レートの円高ドル安是正で輸出が期待できないので、日本よりも韓国のほうが経済運営は厳しいでしょうね。日本借金大国2013年と破綻を見ると、日本の借金が1000兆円を超えていることが分かります。日本国民は国にお金を貸している債権者ですので、マスコミの報道は正しくないですが、消費税増税のために報道が続いていたのか気になりますね。 スポンサードリンク
マスコミの情報操作のひどさ
返信削除>匿名さん
削除匿名さん、こんばんは^^
国の破綻の可能性について、CDSはあくまで参考指標ですが、マスコミの一方的な日本破綻の煽りは酷いですよね。
国の借金であれば国民に土下座して増税を頼む必要があるから、国民の借金と印象操作をしているのでしょう。
消費税増税にしても、マスコミは自分たちだけ免税を主張していますので、あつかましいと思うことがあります。